當(dāng)前位置：首頁 » 資訊中心 » 常見問題解答 » 高分子的分散劑和傳統(tǒng)型的潤(rùn)濕分散劑對(duì)顏料的潤(rùn)濕性能相比哪種更好一些呢？

高分子的分散劑和傳統(tǒng)型的潤(rùn)濕分散劑對(duì)顏料的潤(rùn)濕性能相比哪種更好一些呢？

文章出處：原創(chuàng)網(wǎng)責(zé)任編輯：小莉作者：小莉人氣：-發(fā)表時(shí)間：2019-09-10 15:50:00

高分子的分散劑和傳統(tǒng)型的潤(rùn)濕分散劑對(duì)顏料的潤(rùn)濕性能相比哪種更好一些呢？高分子型的是不是空間位阻越大潤(rùn)濕性能就越好？

單從字面上看，高分子分散劑和超分散劑不完全等同。高分子分散劑從分子量的角度說的，強(qiáng)調(diào)的是溶劑化鏈段的穩(wěn)定作用，當(dāng)然也隱含了錨固基團(tuán)的數(shù)目；超分散劑更強(qiáng)調(diào)錨固基團(tuán)數(shù)目，有些超分散劑的分子量并不是很高。

所謂潤(rùn)濕是指一種流體被另一種流體從固體表面或固液界面所取代的過程。單純從潤(rùn)濕的角度看，溶劑通常比分散劑潤(rùn)濕更快，但是穩(wěn)定性很差。傳統(tǒng)的潤(rùn)濕分散劑分子量小，潤(rùn)濕較快。但傳統(tǒng)的潤(rùn)濕分散劑對(duì)顏料的錨固基團(tuán)從種類和數(shù)量上講一般不及高分子分散劑或超分散劑，其穩(wěn)定效果通常要差些。傳統(tǒng)的分散劑由于錨固基團(tuán)少，需要更多量的分散劑充分吸附顏料表面的活性點(diǎn)。但這并不是說超分散劑或高分子分散劑的效果總會(huì)好過傳統(tǒng)的分散劑，這中間還牽涉到分子結(jié)構(gòu)的控制，比如兩個(gè)錨固基團(tuán)之間的鏈長(zhǎng)，如果控制不好的話，會(huì)更容易形成顏料的架橋絮凝，另外空間位阻起的是穩(wěn)定作用，但對(duì)前期的潤(rùn)濕鋪展過程其實(shí)不利。